台湾工商协进会24日提出，此次全面调涨电价将冲击制造业、小规模企业运营，削弱台湾经济复苏，“建议近年不宜再涨电价”。电价涨跌与能源政策、电力供需结构息息相关，台湾潜在电力需求庞大，建议台当局从产业发展趋势出发，以多元配置强化能源供应韧性。

台媒报道，包括鸡蛋价格、房屋电费、餐饮费在内的各类民生物价近期均出现上升态势。台当局经济事务主管部门负责人王美花称，每月用电近3000度的拉面店，每日电费“也只多出27元”。《中国时报》栏目“主笔室”发文批评，这番说法再次证明王美花不食人间烟火，一间店铺除去电费还有其他开销，每个环节都涨价，总体就不会是小数目。

据报道，调整后的电价为平均每度3.45元(新台币，下同)。产业用电部分，只有去年用电量减少10%以上的产业，电价涨幅在10%以下；特大用户企业面对的调涨规模，最高可达25%。

加拿大28圈中新社台北3月24日电(记者 杨程晨)台湾当局近日决定4月调涨电价，平均幅度达11%，系近8年最大涨幅。连日来，台湾产业界、民间及专业人士批评声音不绝如缕。

台当局“央行”在电价调涨方案确定的前一天宣布“调升利率”，理由是为“因应涨电价可能造成通货膨胀预期”。“就怕万物连锁上涨，一般民众哪里吃得消。”教育工作者李嘉贤对记者表示，此外，民进党当局任内，台湾已发生多次跳电事故，电价调涨后能否给予民众稳定的供电？如果连这都没有做好，掀起的民怨势必更大。

他指出，核电虽无法帮助台电完全解决亏损，但如果当局不执意“废核”，4个核电厂每年可保证供应600亿度电，每度电可节省发电成本约1.95元，一年就可帮台电减少亏损1200多亿元。如此一来，电价上涨压力可大大舒缓。但是，民进党担心流失选票，在明知台电大幅亏损的情况下不愿适度调涨电价，甚至采取相反的“冻涨”策略，待选后再来大涨。这一系列做法完全是政治考量。