湖南联合创业律师事务所管委会委员、副主任刘研律师在接受媒体采访时表示，保安本身就有职责保护小区内业主的安全，在职责范围的情况下，去进行制止的行为，严格意义上来说不属于见义勇为。如果是路人，可以说见义勇为。如果是保安，可以说他是一个优秀保安。

13日，海口当地一知情人士告诉记者，针对当事保安的行为，“警方目前没有追究什么。”多位法律人士在接受记者采访时表示，面对保安的制止，男子反而对保安大打出手，保安实施反击措施，符合正当防卫的要求。最后，虽然在该男子未反抗的情况下保安又踢了他两脚，考虑到男子随时有可能继续反抗并实施新的殴打行为，保安的该行为并不为过。

该视频在网上曝光后引发广泛关注，网友们对当事保安的及时出手大加称赞，称应被认定为见义勇为。也有网友担心，该保安在上述男子不再还手后，仍几次击打该男子身体部位，是否会因防卫过当被追究责任？

12日深夜，据海口市公安局龙华分局通报：经查，4月5日凌晨2时许，曾某宇（男，26岁）酒后因琐事殴打女友，小区保安发现后上前制止。在带离过程中，曾某宇伺机殴打保安，并打砸、损毁小区内车辆和保安亭设施。接报警后，金宇派出所民警迅速到场将曾某宇制服。当日，犯罪嫌疑人曾某宇已被警方依法刑事拘留。目前，案件正在进一步办理中。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，上述男子曾某宇在电梯内因琐事故意殴打其女友，涉嫌故意伤害罪，若被害人经司法鉴定为轻伤，那么该男子构成故意伤害罪，若未达到轻伤，将受到治安管理处罚。同时，应当对被害人进行民事赔偿。

“我们不能对正当防卫的实施者过于苛责，过度苛责正当防卫的尺度和精确度，不仅与正当防卫的紧急性与紧迫性不符，也会伤害到社会善良人士‘路见不平拔刀相助’的狭义精神，会导致社会正义之士畏手畏脚，不敢大胆实施正当防卫，最终将会导致正当防卫的消失，影响社会正气的塑造。”刘文华说道。

法学博士、云南刘文华律师事务所律师刘文华同样认为，保安为了使他人免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，是《中华人民共和国刑法》第二十条规定的正当防卫行为。保安的行为，被法律所支持和肯定，也是全社会应当弘扬、鼓励和褒奖的行为。虽然该男子在未反抗的情况下又被保安踢了两脚，但考虑到其随时有可能继续反抗并实施新的殴打行为，保安的该行为并不为过。

另据新京报报道称，有知情人表示，当天男子饮酒后在电梯内殴打女友，“她被掐得差点没气”。知情人称，保安和男子在电梯内发生冲突后，男子还持刀下楼砸车并破坏岗亭空调显示器，最终民警前来处置。

爱购采4月12日，“一名保安在电梯内制止男子殴打女子时被打，保安反击将其制服”的视频引发热议。12日晚，海口警方通报称，该男子已被警方依法刑事拘留。但也有网友担心，该保安在上述男子不再还手后，仍几次击打该男子身体部位，是否会因防卫过当被追究责任？

付建还提到，为避免防卫过当，关键是看不法侵害人是否已经丧失反抗能力，比如晕倒昏迷、体力不支、逃跑等，此时不法侵害已经消失，防卫人不能继续实施防卫行为，否则涉嫌防卫过当。此外，需要注意的是，面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪，可以行使无限防卫权，不涉及防卫过当问题。

监控视频显示，监控时间4月5日凌晨，在电梯内，一名赤膊男子将一名女子按倒在地，女子拼命挣扎。此时，一名保安赶来准备制止，这名赤膊男子随即抡拳打向保安。保安被打后，开始不断反击，将赤膊男子制服，遭攻击的女子得以趁机逃脱。

在付建看来，认定正当防卫应从防卫人的角度出发，事发时打人男子处于醉酒状态，行为狂躁，先是殴打女子，之后殴打劝阻保安，行为具有不确定性，随时可能实施暴力行为，保安的一系列举动应视为制止不法侵害，且行为并未过激，“面对危害行为，保安挺身而出，及时制止正在发生的暴力危害行为，是职责所在。面对保安的制止，男子对保安大打出手，保安实施反击措施，符合正当防卫的要求。”

13日，海口当地一知情人士告诉记者，保护小区业主是保安的职责，认定见义勇为还比较复杂。针对当事保安的行为，“警方目前没有追究什么。”