作出封号决定的招聘平台，其实也给人一股“清流”之感。这家平台首先考虑的不是封号决定可能给自身带来的经济损失，而是依法依规秉公处理，维护平台良好生态。这其实是在算一笔长远账，良好的口碑、生态、公信力对平台而言远比单笔收入要重要得多。
近年来，求职者的权利意识在增强，社会对招聘不公的容忍度在降低，法律法规也在不断完善，企业如果不主动改，自然会感受到来自社会的“教育”，比如被封号、被罚款、被求职者选择“用脚投票”。可以说，一些招聘方“高高在上”的做派真的该改了，让求职者有尊严地就业，对招聘单位也有好处。
“企业挖苦求职者被封号”之所以能成为典型案例，首先得益于求职者有较强的权利意识。尽管求职者对于所应聘岗位可能有着强烈的需求，可面对招聘企业的挖苦，其没有选择忍气吞声，而是向招聘平台进行投诉，这才引发了后续的复核与封号。作为求职者，在与招聘单位沟通时保持谦卑的姿态颇有必要，可面对侵权行为也要“一声吼”。
而在这起案件中，最该反思的是被封号、起诉之后又败诉的这家招聘企业。或许在这家企业负责招聘的工作人员看来，面对可以任自己挑选的求职者，挖苦揶揄他们几句那都不算个事儿，怎么会因为几句挖苦就被平台封了号。总以居高临下的姿态俯视求职者，仿佛聘用求职者是在给予他们莫大的恩赐。遗憾的是，这样的心态在不少招聘企业中存在，因而才会一次次出现那些匪夷所思的侵害求职者权益的言行。
法院的判决则起到了“一锤定音”的效果，在法理上为平台与求职者壮了声势，更为今后类似案件的审理判决提供了借鉴，有利于进一步规范招聘市场。
在就业形势相对紧张的当下，相较于求职者，招聘企业的确在一定程度上处于“强势地位”，可这种强势只应体现在企业拥有更多的选择权而已，但在地位、权益等方面二者是平等的。挖苦求职者等“高高在上”的做派如果不改，不仅会遭到求职者的抵制，也有可能被网络招聘平台封号，而且这种封号行为还有法律与法院“撑腰”。
重庆排列3“这只是押金，还不是学费，就拦住你了，你还能做成什么事？”在某网络招聘平台，求职者竟遭招聘企业挖苦。平台将企业封号处理后，企业诉至法院。近日，北京互联网法院审理了这起案件，判决驳回企业的全部诉请。
网友评论更多
20 徐州o
视觉驱动 全面赋能 ！OPT（奥普特）实力闪...⚧⚨
2025-07-02 01:33:22 推荐
187****3967 回复 184****9941 ：众星云集丨SNEC2024，史陶比尔演绎技术盛宴⚩ 来自连云港
187****3412 回复 184****1060 ：地铁杂散电流腐蚀怎么办？智能监测系统消隐...⚪ 来自宿迁
157****3281 ：按最下面的历史版本⚫⚬ 来自淮安
93 盐城923
5G技术领航，上海兆越助力海上船舶信息化全...⚭⚮
2025-07-02 10:39:07 推荐
永久VIP ：【科普课堂】轨道交通PIS：地铁里的“智慧...⚯ 来自扬州
158****9864 ：闪耀SNEC 2024！德力西电气以实力开启“零...⚰ 来自泰州
158****5880 回复 666⚱ ：兆越铸就，国产力量，自主可控保安全⚲ 来自南通
10 镇江gg
【展会邀约】华汉伟业邀您相聚2024华南国际...⚳⚴
2025-07-04 08:39:35 不推荐
常州ng ：Belden 认证培训课程期待您的加入！⚵
186****3823 回复 159****8124 ：升级智能控制体验 构建智慧城轨生态——和...⚶