本案中，辩护人认为，“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实，但案件的其他证据足以证明其犯罪行为。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻，望法院按照罪刑相适应原则，加重处罚被告人努某”。这不是辩护人该说的话，其扮演的角色更像是“第二公诉人”，在进一步指控犯罪。
可见，法律对辩护人的角色定位，是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”。这种角色定位决定了，辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务。当然，辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚，不是无条件的“愚忠”，前提是“根据事实和法律”。
值得注意的是，本案律师的“辩护人”身份，不是来自被告人或其亲属的委托，而是来自有关方面的指定。有必要指出，在职业道德、执业纪律方面，法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致。因此，指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由。
当然，鉴于该名辩护人的错位行为，他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人。因此，在接下来的法律程序中，如果被告人及其亲属仍不委托律师，那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人。
指控被告人，背离了辩护人角色定位，违背律师职业道德。而更重要的是，辩护制度存在的基础，是犯罪嫌疑人、被告人对辩护人的充分信任。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌，可能会从根基上动摇辩护制度。
对于本案的被告人来说，名义上有辩护人为其辩护，但事实上，被告人不仅未得到有效辩护，还遭遇了“第二次指控”，合法权益受到损害。二审法院据此认定原审程序违法，无疑是准确的。
司法机关以国家的名义指控犯罪，与国家机器相比，犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位，而通过辩护人的介入达到控辩平衡，有助于公平正义的实现。辩护制度的价值，正在于此。
山西快三《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”
网友评论更多
29 清镇e
SNEC光伏展 | 直击“五大工艺环节20+细分场...🌅🌆
2025-07-18 02:14:01 推荐
187****9796 回复 184****5833 ：在线研讨会 | 魏德米勒 OMNIMATE® 联接技... 🌇
来自赤水
187****4084 回复 184****8465 ：邀请函 | 全场景智造方案，即将亮相SNEC光...🌈 来自仁怀
157****7270 ：按最下面的历史版本🌉🌊 来自凯里
75 都匀571
光伏全场景智造，会带来什么？🌋🌌
2025-07-19 08:25:54 推荐
永久VIP ：集和诚轨道携智慧轨交方案亮相南京轨交盛会🌍 来自兴义
158****7579 ：航嘉行业电源闪耀厦门数字化与智能工厂技术...🌎 来自福泉
158****6301 回复 666🌏 ：请查收 | 这是一份很重要的邀请函，6月19日...🌐 来自盘州
67 兴仁jg
兆越助力华为上海研发中心楼控项目顺利实施🌑🌒
2025-07-19 05:10:51 不推荐
昆明aq ：视觉驱动 全面赋能 ！OPT（奥普特）实力闪...🌓
186****1752 回复 159****4090 ：众星云集丨SNEC2024，史陶比尔演绎技术盛宴🌔