只要学生都穿统一价格的鞋,不管是100元还是600元,都没法攀比,这和统一穿校服是一样的道理。至于足部健康,本身就是一个模糊的概念。但是,如果教育部门真的要为学生考虑,想引导和教育孩子远离攀比,其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项,由家长们来自主进行选择,比如鞋子可以有100元到200元档次的,可以有200元到300元档次的,以及300元以上档次的。相信绝大多数家长,还是会选择适中价格的鞋子,而不可能去选600元一双的“高价鞋”。而且,这样一来,也不会引发家长和网友的质疑和批评。
爱彩人集团现在我们无法知道人大代表议案的具体内容,如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋,而没有提到价格,则问题出在教育主管部门或学校身上。因为教育主管部门只要征求家长意见,看什么价位的鞋合适就可以了,大可不必明确600元的价格。毕竟,这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由,但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢?
退一万步说,如果按照这份调查问卷上的建议,统一给孩子们购买600元一双的鞋子,这到底是在遏制攀比,还是在鼓励攀比?先不论价格,看上去大家穿的鞋子都统一了,同校学生之间不用攀比了,但是和其他学校的学生呢?放学回家以后和身边的同龄人呢?孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋,就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢?
如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋,而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋,那么问题还是出在教育主管部门身上。原因很简单,这样的建议一眼看过去就知道不合适,教育主管部门可以直接回应即可,干吗要兴师动众让学校征求家长意见,这点“为了孩子”的担当都没有吗?
事实上,不管是订购校服还是鞋子,自主权都在学生家长手里。早在2015年7月13日,教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》。《意见》称,校服的生产和采购均应执行国标,学生可以自愿购买校服,也允许学生按照所在学校校服款式、颜色,自行选购、制作校服。既然如此,教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子,就很容易让人发生联想了。
此外,从现实情况来看,大多数中小学生,所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间,真正穿五六百乃至上千元一双鞋的,少之又少。在这种情况下,这份调查问卷就显得严重脱离实际,也丝毫不接地气。正如有家长所说,“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人,如果家长真的给他买了600元一双的鞋子,他反而可能觉得自己要比别人厉害了。”——这岂不也是一种变相的攀比呢?
网友评论更多
68德惠u
直辖市市政府党组,迎来“70后”新成员➰➱
2025-07-24 19:19:46 推荐
187****2304 回复 184****5218:“中国新挚友”!美媒:许多人措手不及➲来自蛟河
187****7384 回复 184****7527:朝鲜代表团访问伊朗➳来自桦甸
157****8017:按最下面的历史版本➴➵来自舒兰
72磐石269
巡视过后国企原董事长被查!其原搭档被省纪委书记点名“败家子”➶➷
2025-07-23 06:23:15 推荐
永久VIP:突发!乌袭击俄能源设施➸来自公主岭
158****7033:最新披露!落马55岁正厅涉26死重大事故,所在系统曾塌方式腐败➹来自双辽
158****2082 回复 666➺:前京东副总裁蔡磊病情加重,舌头下嘴唇已萎缩!“给我的时间太短了”➻来自梅河口
95集安nm
“没把持住就犯法了!”江苏男子称被女技师色诱“加钟”,东郊到家回应➼➽
2025-07-24 03:56:45 不推荐
洮南wk:Meta盘后一度跳水18%,市值蒸发近1.6万亿元!公司Q1收入增速三年最快但展望不佳,AI支出大增➾
186****7134 回复 159****2082:联合国呼吁调查加沙医院乱葬坑!以色列否认埋葬尸体,承认曾“翻检”➿